Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Lundi 5 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel et logiciel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Débutants : Matériel et logiciel
Icône des Message Sujet: Subs Wharfedale Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
MadRax
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 27 Juin 2006
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 124
Citer MadRax Réponsebullet Sujet: Subs Wharfedale
    Envoyé : 11 Septembre 2006 à 18:48
Salut tout le monde,
Je reviens à la charge avec mes subs (c'est la dernière fois promis)!
Je voudrais savoir lequel de ces 2 subs est le mieux...
 
 
Je sais qu'ils se ressemblent énormément mais bon... Si vous deviez en acheter un, ce serait lequel?
IP IP Noté
hazure
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2006
Statut actuel: Inactif
Messages: 4006
Citer hazure Réponsebullet Envoyé : 11 Septembre 2006 à 19:20

 pour 1 euros de plus , le premier fait 1200 watts( max , sous 4 ohms) , donc c'est le choix que je ferais .


Edité par hazure - 11 Septembre 2006 à 19:22
N'accuse pas le puits d'être trop profond, quand c'est la corde qui est trop courte
L'expérience est une lanterne attachée dans le dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru.
IP IP Noté
MadRax
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 27 Juin 2006
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 124
Citer MadRax Réponsebullet Envoyé : 11 Septembre 2006 à 19:34

Oui c'est ce que je me disais, mais en regardant sur le site officiel j'ai vu que l'autre a 1 db en plus que celui-la...

Tu crois que ca fait la différence?!
Et puis je me disais qu'avec 200Wrms de différence et un euro en plus, Le modèle LX devait quand même avoir un défault que le EVPX n'a pas...
IP IP Noté
dj fox2
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 07 Août 2006
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 341
Citer dj fox2 Réponsebullet Envoyé : 11 Septembre 2006 à 20:49
salut ,prend le evpx,en plus il est garanti 2 ans alors que le lx c'est qu'un an.a+
IP IP Noté
hazure
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2006
Statut actuel: Inactif
Messages: 4006
Citer hazure Réponsebullet Envoyé : 11 Septembre 2006 à 20:57

  1 db de difference pour un caisson , c'est négligable , quand au watts RMS, il  faut toujours ce mefier de ce qu 'affichent les constructeurs , par contre d'un autre côté les fréquences basses déscendent à 35 hertz pour le moins cher contre 38 hertz pour l'autre  ,( ce qui ne fait pas de difference notable à l'oreille). Mais je crois que malgrès tout , j'opterais quand même pour le plus puissant.
N'accuse pas le puits d'être trop profond, quand c'est la corde qui est trop courte
L'expérience est une lanterne attachée dans le dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru.
IP IP Noté
MadRax
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 27 Juin 2006
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 124
Citer MadRax Réponsebullet Envoyé : 12 Septembre 2006 à 17:19

Ok merci de votre avis!

IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,172 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.