Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Dimanche 11 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Confirmés : Matériel
Icône des Message Sujet: Sono Mackie Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
diap
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 10 Août 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 12
Citer diap Réponsebullet Sujet: Sono Mackie
    Envoyé : 10 Août 2005 à 22:57
possésseur d'une sono mackie composée de 2 SRM 450 + 2 swa 1501 ,avec comme console ,une CFX 20 ,pour un orchestre ,les tarifs en baisses me tente à acheter 2 autres caissons swa 1501, quelqu'un aurait'il un avis sur la question.

Edité par diap
IP IP Noté
ccarles
Membre trés actif
Membre trés actif


Depuis le: 04 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 241
Citer ccarles Réponsebullet Envoyé : 10 Août 2005 à 23:23
si tu manques de basses oui mais attention, les nouveaux caissons n'ont plus de HP RCF donc il risque pê d'y avoir des interférences car la réponse en fréquence et surtout en phases des 2 versions sont sûrement différentes...
Mais si tu manques de basses, essaies les SWA1801 si tu veux rester chez mackie...
Chris
IP IP Noté
paco
Modo Int.
Modo Int.
Image
FSono

Depuis le: 20 Avril 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 228
Citer paco Réponsebullet Envoyé : 11 Août 2005 à 09:40

Il est posible que le HP soit moins bon ou que le couplage soit moins efficace (quoique..). Mais théoriquement, ça fonctionne, il n'y pas de raison qu'il y ait de problèmes d'interférences et surtout pas de problême de phase: 60Hz, c'est toujours 60 mouvements par seconde, quelle que soit la marque du Hp. Il suffit que le filtrage et le delay soit les mêmes.

Par contre, il y a peut être une différence de filtrage... A vérifier... 

IP IP Noté
diap
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 10 Août 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 12
Citer diap Réponsebullet Envoyé : 11 Août 2005 à 15:00
Merci à ccarles et à paco pour la réponse, je rechercherais alors ,des caissons d'occases mais de la même série que les miens .
IP IP Noté
ccarles
Membre trés actif
Membre trés actif


Depuis le: 04 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 241
Citer ccarles Réponsebullet Envoyé : 11 Août 2005 à 18:40
c'est la même série justement... mais dans un cas c'est made in Italy avec
des HP RCF et dans un autre c'est made in China avec des HP Eminence...
Pour Paco, oui 60Hz reste 60Hz mais la phase n'est pas forcément la
même... Or si les HP ne sont pas les mêmes, les bobines ne sont pas les
mêmes donc le comportement électrique n'est pas le même donc la réponse
en phase aussi...
Si tu mets 2 HP en opposition de phase (l'un branché correctement et l'autre
avec les fils inversés) et bien à toutes le fréquences tu auras un pb de
phase...
Chris
IP IP Noté
diap
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 10 Août 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 12
Citer diap Réponsebullet Envoyé : 12 Août 2005 à 22:44
merci à ccarles,pour ta réponse,le problème de phase inverse peut se vérifier ,en placant face à face les 2 caissons ,si le signale basse fréquence est beaucoup moins présent la phase des HP est inversée! tout rentre dans l'ordre en inversant les conducteurs HP de l'un ou l'autre des HP .HP différents (RCF ou Eminence), donc courbe d'impédance différente ,rendement différent etc..
je pense malgrés tout que le cahier des charges du BE (bureau d'études Mackie), est respecté,pour la compatibilité avec l'ampli qui se charge d'alimenter le HP , ou alors ce dernier aurait été aussi modifié! mais cela n'apparait pas dans les docs Mackie, alors que faire.
dans un 1er temps j'envisage de louer 2 caissons SWA1501,pour essai ,si le résultat est concluant ,l'investissement aura lieu ,dans le cas contraire ,le resterais en attente de renforcer,par un doublet satellite (SRM450,SWA1501).
IP IP Noté
ccarles
Membre trés actif
Membre trés actif


Depuis le: 04 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 241
Citer ccarles Réponsebullet Envoyé : 14 Août 2005 à 02:32
Pendant le changement de fabrication, bcp de caissons de basses avaient les amplis qui crâmaient ou les HP qui se déchiraient. Certain client recevaient mêmes des caissons non fonctionnels (jusqu'à 3 mauvais sur 4 commandés!).
L'explication la plus simple était un mauvais couplage entre le HP, l'électronique de contrôle (limiteur entre autre) et l'ampli... Bref, cela semble réglé maintenant mais mon impression était qu'ils avaient changés le HP sans modifier l'électronique et le HP ne devait pas coller ou il devait y avoir trop de variation de paramètres T&S suivant les lots de fabrication...
Bref, bonne décision d'essayer puis d'acheter...
Chris
IP IP Noté
SF82
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 27 Août 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 1
Citer SF82 Réponsebullet Envoyé : 27 Août 2005 à 14:49

4 caissons pour 2 tête ça fait beaucoup ! Surtout pour de SRM450.

J'utilise souvent des Mackies, italiennes et chinoises, il n'y a pas photo ! Les chinoises ne sont pas au même niveau  en tout cas pas les miennes !

Pour passer au cran supérieur, il faut passer au 1530 ou 1232, les SRM450 sont bien pour de petites prestas en proximité, il n'y a plus rien de bon après 20 mètres et tu rends sourds les gens devant ! De plus, le médium est vite limité, ça manque de projection pour la voix, ça ouvre tellement 90° que tu ne peux pas les coupler sans provoquer des intérférences. Tu peux juste les empiler, 40° d'ouverture dans ce plan, mais tu ne peux pas les anguler à cause des 3 pieds , en plus c'est la galère pour les sangler.

2SRM 450 italiennes pour de petites presta, 200 personnes environ, un ou deux sub en 18 pouces pour les soulager dans le bas qui est artificiellement gonflé sur les 450 et ça le fait. A la limite pour les grandes salles, tu rajoute 2 450 delayées comme il faut avec HPF activé.

Si tu peux, essaies deux 1530 ou mieux deux 1232 et tu verras la différence, c'est dèjà bon sans sub, le 8 pouces dans le médium change tout et pour la 1232 tu peux espérer sortir plus de 130dB spl max par enceinte, Mackie annonce 127 pour la SRM450, ce qui est faux et techniquement impossible au vu du rendement du HP de basse (100 dB dans les réves des ingés Mackie, je dirais plutôt 97dB vu la bande passante) et du gain de l'ampli (300 Watts soit environ 25dB de gain) on arrive péniblement à 122 dB de pression à 1 mètre sans parler de la compression thermique du HP, ce qui donne une pression d'environ 100 dB à 15 mètres . Sur de la musique enregistrée, ça peut aller pour du live et un groupe normal, batterie-basse-guitares-chant, c'est juste et il sera dur de passer la dynamique !

Les SRM450 sont parfaites pour une utilisation ciblées mais ne sont pas du tout évolutives et il ne faut pas les pousser au delà de ce qu'elle savent faire ou se sera la catastrophe assurée

PS : Le caisson en 18 pouces est bien meilleur que le 15 pouces chez Mackie !

Stéphane

IP IP Noté
paco
Modo Int.
Modo Int.
Image
FSono

Depuis le: 20 Avril 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 228
Citer paco Réponsebullet Envoyé : 28 Août 2005 à 19:00
ccarles: Effectivement, 2 enceintes à 60Hz ne sont pas forcément en phase. Mais deux enceintes ayant les mêmes caractéristiques recevant le même signal electrique à la même fréquence feront vibrer leur HP en phase. (même si le changement de HP peut induire des différences sur les transitoires, la bande passante ou encore la resistance...). L'inversion de phase dépend alors du calage ou du placement... On est d'accord?
IP IP Noté
diap
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 10 Août 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 12
Citer diap Réponsebullet Envoyé : 31 Août 2005 à 22:23
merci à SF82,pour la réponse,je partage ton avis sur les performances des SRM450, que j'utilise avec 2 SWA1501,pour un petit orchestre de variété comme le mien cela suffit, il est vrai que dans certaines soirées en plein air ,sur un port de la côte d'azur ,avoir quelques watts en + surtout dans les basses ( pour la musique actuelle!),serais la bien venue... .Par contre, je destinerais mieux les SWA1801, avec des 1530,voir 1232,d'ailleur une photo mackie montre une config ,avec 2 SR1530 avec 2 SWA1801,et 2 SA1232 avec 4 1801.cette dernière pour une puisance totale de 6,2 KW ,la pour le coup la distribution de boules quiess s'impose ,en fait s'il n'y pas lieu à sonoriser jusqu'a 30m, une sono de proximité ,pour moins de 20m convient largement,en général les gens qui dansent sont devant la scène ,trés pres,donc dans ce cas la hauteur des satellites (SRM450)est à prendre en compte ,je les places sur les caissons avec un tube rallonge règlable en hauteur,de façon à arroser un peut au dessus de la tête des gens,les caissons posés au sol .
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,156 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.