Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Samedi 10 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Confirmés : Matériel
Icône des Message Sujet: SM58 Shure Répondre Nouveau sujet
Page  de 2 Suivant >>
Auteur Message
djvincent78
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 04 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 295
Citer djvincent78 Réponsebullet Sujet: SM58 Shure
    Envoyé : 14 Mars 2006 à 16:43
salut a tous je me pose une question qu'est ce qui est le mieux pour chanter et enregistrer:-un micro SHURE SM58 banal a fils ou un SHURE SM58 sans fils avec éméteur recepteur etc..si c'est mieux le sans fils, pouvez-vous me dire exactement le prix qu'il vaut?merci
Vincent L.
Technics MK2 1210
CDJ 800 MK2 PIONEER
ECLER NUO4.0
Kaoss pad 3 KORG
casque HDJ 2000
macbook 2.4gh snow leopard
torq conectiv
controleur midi MPD24 akai
IP IP Noté
dj hilflinger
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 15 Septembre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 405
Citer dj hilflinger Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 16:54

  Hello!

 moi je pense que SHURE SM58  est bien mais celao dépend après de ce que tu veut faire , concert? , karaoké? mais sinon les sennheiser  sont tès bien donc voila

dj hilflinger
IP IP Noté
bien
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 04 Mars 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 707
Citer bien Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 18:28
Tous dépend de ton utilisation
Si tu a de la grande portée tu prendras un sm 58 sans fils
Si tu a de la petite distance tu prendra avec un fil.
Cela dit un micro sans fils est plus pratique a l’emplois.
Pour le prix d’un sm 58 avec fil sa coûte 115 euro
Et sans fils environ 300 euro
Voilà
A bientôt
il faut comprendre ses erreurs pour les arrêter
IP IP Noté
djvincent78
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 04 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 295
Citer djvincent78 Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 18:29
oui c'est pour enregistrer en studio et aussi pour chanter en soirée enfin pour tout"faire". mais je c'est pas du tout c'est quoi le mieux un micro fils ou sans fils,je c'est pas si c'est la meme qualiter de son etc...je c'est pas les avantages et inconvénient


Edité par djvincent78
Vincent L.
Technics MK2 1210
CDJ 800 MK2 PIONEER
ECLER NUO4.0
Kaoss pad 3 KORG
casque HDJ 2000
macbook 2.4gh snow leopard
torq conectiv
controleur midi MPD24 akai
IP IP Noté
bien
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 04 Mars 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 707
Citer bien Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 18:41
Prend le avec le fils.
Si tu fais en studio ou pour chanter en soirée
il faut comprendre ses erreurs pour les arrêter
IP IP Noté
dj hilflinger
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 15 Septembre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 405
Citer dj hilflinger Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 19:11

Message posté par bien

Prend le avec le fils.
Si tu fais en studio ou pour chanter en soirée

+1 

dj hilflinger
IP IP Noté
dj hilflinger
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 15 Septembre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 405
Citer dj hilflinger Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 19:13

 hello ,!!!,

 Si tu fait du studio prend avec fil cela est toujours plus fiable que sans le fil ,mais cependant si tu a a faire de la grande portée alors prend le micro san fil , et  SHURE assure une très bonne qualité de son

 

 à bientôt

 

dj hilflinger
IP IP Noté
bien
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 04 Mars 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 707
Citer bien Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 20:20
le sans fils coûte exactement 299 euro chez sonovente
salut
bonne soirée
il faut comprendre ses erreurs pour les arrêter
IP IP Noté
joon_59
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 21 Septembre 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 2386
Citer joon_59 Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 20:56
au sujet de ce fameu sm 58 vhf, est ce quil a un bon dynamisme au niveau de la capture de son? et est ce que la frequence decroche souvent du aux perturbations ambiante? merci a vous!!
IP IP Noté
dj hilflinger
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 15 Septembre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 405
Citer dj hilflinger Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 21:56

Microphone dynamique à condensateur cardioïde. Polyvalent il est pourtant plus particulièrement destiné à l'enregistrement des voix.

 voila ses quelques charactéristiques

dj hilflinger
IP IP Noté
alendil
Membre trés actif
Membre trés actif


Depuis le: 08 Mars 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 201
Citer alendil Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 22:17
le filaire dans tout les domaines est mieux.pas de perte de signal, bcp moin d'interferences, pblm de batteries ou piles ... .
+1 pour le filaire
IP IP Noté
dj hilflinger
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 15 Septembre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 405
Citer dj hilflinger Réponsebullet Envoyé : 14 Mars 2006 à 22:38

Message posté par alendil

le filaire dans tout les domaines est mieux.pas de perte de signal, bcp moin d'interferences, pblm de batteries ou piles ... .
+1 pour le filaire

 sa c'est toute la vérité du filaire , mais cependant les sennheiser sont très bien en filaire comme en vhf donc voila mais cela reste plus chère

dj hilflinger
IP IP Noté
à chaud
Membre actif
Membre actif


Depuis le: 27 Juillet 2004
Statut actuel: Inactif
Messages: 735
Citer à chaud Réponsebullet Envoyé : 15 Mars 2006 à 13:23
Le problème vient de la capsule du SM58: bosse dans le bas médium, effet de proximité important, aigus métalliques et mal définis.

Il était formidable quand il est sorti... il y a maintenant 34 ans. Aujourd'hui, il est bon pour le musée.

Avantages en prise de son live: pas de bruits de manipulations, supprime les pops et les sifflantes, donc passe sur toutes les voix. En fait, c'est parce qu'il ne retransmet rien.

Donc surtout ne pas l'utiliser pour enregistrer des voix, à moins de rechercher cette sonorité rétro.
Même Johny Halliday qui ne pouvait s'en passer l'a viré.

Ajourd'hui, il existe beaucoup mieux:
Chez Shure:
Béta 58: dynamique avec un bien meilleur son, mêmes avantages en sono live sans les inconvénients.
Béta 87: statique alimenté par tension fantome 48V. transparence extrême, comme s'il n'y avait pas de micro. Le meilleur pour les voix, à part un certain Neuman...
C'est "la qualité studio" sur scène.

Maintenant, tout est question de gouts et de couleurs sonores, et ça dépend des gens et de ce que tu veux en faire.
IP IP Noté
bien
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 04 Mars 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 707
Citer bien Réponsebullet Envoyé : 15 Mars 2006 à 18:33
Je suis d’accord avec toi pour prendre le beta 58 qui est la nouvelle génération.
Moi en studio , je conseille neumann tlm 103 que j’utilise moi même .
salut
bonnne soirée
il faut comprendre ses erreurs pour les arrêter
IP IP Noté
thomaslight
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 26 Janvier 2006
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 231
Citer thomaslight Réponsebullet Envoyé : 15 Mars 2006 à 19:17
moi je suis encore au SM 48
•–[ Sound Light System ]–•
http://soundlightsystem.skyblog.com
IP IP Noté
dj hilflinger
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 15 Septembre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 405
Citer dj hilflinger Réponsebullet Envoyé : 15 Mars 2006 à 19:40



Donc surtout ne pas l'utiliser pour enregistrer des voix, à moins de rechercher cette sonorité rétro.
Même Johny Halliday qui ne pouvait s'en passer l'a viré.

Ajourd'hui, il existe beaucoup mieux:
Chez Shure:
Béta 58: dynamique avec un bien meilleur son, mêmes avantages en sono live sans les inconvénients.
Béta 87: statique alimenté par tension fantome 48V. transparence extrême, comme s'il n'y avait pas de micro. Le meilleur pour les voix, à part un certain Neuman...
C'est "la qualité studio" sur scène.

 

 

 C' est vrai que faut mieu prendre la dernière génération , et aussi reste moi je pense comme- même en filaire et vla

Maintenant, tout est question de gouts et de couleurs sonores, et ça dépend des gens et de ce que tu veux en faire.[/QUOTE]

dj hilflinger
IP IP Noté
djvincent78
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 04 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 295
Citer djvincent78 Réponsebullet Envoyé : 16 Mars 2006 à 09:04
donc en fait c'est quoi le mieux comme micro que vous me conseillé pour l'enregistrement, pour chanter etc...
Vincent L.
Technics MK2 1210
CDJ 800 MK2 PIONEER
ECLER NUO4.0
Kaoss pad 3 KORG
casque HDJ 2000
macbook 2.4gh snow leopard
torq conectiv
controleur midi MPD24 akai
IP IP Noté
bien
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 04 Mars 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 707
Citer bien Réponsebullet Envoyé : 16 Mars 2006 à 13:41
le beta 58
salut
bonne soirée
il faut comprendre ses erreurs pour les arrêter
IP IP Noté
bugsbennyb
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 934
Citer bugsbennyb Réponsebullet Envoyé : 16 Mars 2006 à 15:04
Et pourtant ... , j'ai un ami musicien qui utlise un beta 58 depuis peu: et il m'a fait la remarque que la différence avec le SM58 est peu audible. Quoi que l'on dise, le SM58 reste LA référence dans cette fourchette de prix. J'ai moi-même essayé chez Sennheiser le E840 (concurrent potentiel) et j'ai été déçu par son manque de dynamisme. L'avantage des micros Shure, c'est incontestablement la présence qu'il donne à ceux qui l'utilisent!
"Le DJing est un art, le DJ un artiste"
IP IP Noté
bien
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 04 Mars 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 707
Citer bien Réponsebullet Envoyé : 16 Mars 2006 à 16:36
J’aime pas du tous le look des micros a fils sennheiser de la série (e) car leur bouton marche/arrêt son pas très résistant , il sont volumineux et en plus leur micro ne sont pas aussi résistant que ceux de shure.
Prend le sm 58 ou le beta 58 qui est la nouvelle génération
Salut
il faut comprendre ses erreurs pour les arrêter
IP IP Noté
Page  de 2 Suivant >>
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,111 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.