Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Jeudi 8 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Confirmés : Matériel
Icône des Message Sujet: Platine CD Répondre Nouveau sujet
Page  de 2 Suivant >>
Auteur Message
macgregor59
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 16 Mars 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 25
Citer macgregor59 Réponsebullet Sujet: Platine CD
    Envoyé : 12 Juin 2005 à 19:19

Je dois acheter une double platine CD aux environs de 400 € maxi.

Que me conseillez vous en sachant que je veux l'affichage du BPM

merci

j'en ai déjà selectionné quelques unes:

Numark - CDN 35

Gemini - CDX 04

Reloop - RCD 2650 S

 

Macgregor: "Born to be DJ" DJ rems & Greg B
IP IP Noté
CG69
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 19 Avril 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 1379
Citer CG69 Réponsebullet Envoyé : 12 Juin 2005 à 20:43

puis-je me permettre de te dire qu'aucune des tes trois platines n'indique le BPM enfin il me semble lol

sinon moi je te conseil la gemini

IP IP Noté
zveck
Modo Ext.
Modo Ext.
Image

Depuis le: 03 Juillet 2004
Statut actuel: Inactif
Messages: 2466
Citer zveck Réponsebullet Envoyé : 12 Juin 2005 à 23:14
je sais pas pour vous mais les lien ne fonctionne pas
sinon reloop et numark c du bon matos il me semble.
www.decibels-evenementiel.com
IP IP Noté
N.A.TïBOO
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 30 Mai 2005
Pays: Barbados
Statut actuel: Inactif
Messages: 35
Citer N.A.TïBOO Réponsebullet Envoyé : 14 Juin 2005 à 14:10

Le lecteur CDN35 de chez NUMARK fait le comptage BPM,jugez par vous meme:

http://www.sonovente.com/sono/produit.php?id=3735

C'est un bon lecteur d'après ce que m'a dit mon vendeur.

NA.TïBOO
IP IP Noté
bugsbennyb
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 934
Citer bugsbennyb Réponsebullet Envoyé : 14 Juin 2005 à 23:59
Moi, j'opterai plutot pour un lecteur numark de préférence, ou bien gémini à la limite. Mais je ne crois pas que reloop vaille vraiment le coup: c'est selon moi du matériel bas de gamme. Qu'en pensez vous? Mais je ne serais pas dire lesquels font lecteur du bpm.
"Le DJing est un art, le DJ un artiste"
IP IP Noté
compil
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 16 Juin 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 603
Citer compil Réponsebullet Envoyé : 17 Juin 2005 à 11:48
moi j'ai du numark c le top niveau fiabiliter par contre moi je te deconseiller la marque reloop et mon fournisseur et d'accord avec moi
IP IP Noté
dj djul
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 13 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 31
Citer dj djul Réponsebullet Envoyé : 20 Juin 2005 à 14:51
le mieu reste pioneer!!
www.blue-night.fr
IP IP Noté
bugsbennyb
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 934
Citer bugsbennyb Réponsebullet Envoyé : 21 Juin 2005 à 01:03
Message posté par dj djul

le mieu reste pioneer!!


Ouai c'est sûr, mais je ne crois pas que cela soit dans son budget.
A moins qu'il n'en achète un d'occaz: CDJ 100S faut compter 250 euros pièce. ça fait tout de même 500 euros la paire. Mais c'est clair que du Pioneer d'occaz c'est malgrès tout plus fiable que du reloop, gémini ou numark: niveau fiabilité y'a pas mieux.
"Le DJing est un art, le DJ un artiste"
IP IP Noté
bugsbennyb
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 934
Citer bugsbennyb Réponsebullet Envoyé : 21 Juin 2005 à 01:08
Et puis de toute façon: le  CDJ 100 S ne fait pas compteur de BPM, mais est-ce si important que ça? On peut compter les BPM manuellement pour ensuite les afficher sur ses pochettes et le tour est joué! Aprés, je crois qu'il faut relativiser l'utilité du compteur BPM: on arrive grâce à lui à caler grosso-modo les tempos, mais pour être plus précis, cela se joue à l'oreille 
Je termine par cette citation: "L'oreille du DJ est décidément plus précise que l'électronique d'un lecteur laser" 
"Le DJing est un art, le DJ un artiste"
IP IP Noté
dj djul
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 13 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 31
Citer dj djul Réponsebullet Envoyé : 21 Juin 2005 à 11:25

je pense que tu as raison les 100s sont simple mais top pour commencer au moins c précis et ca marche tt simplement tres bien

pour le compteur BPM j'ai appris sans et maintenant que y en a un ben je men sert pas

pke le mec le jour ou il va mixer sur du matos pas a lui ou il y en a pa ben il est dans la merde

donc voila

et le fait de corriger ton rempo en live ben y a rien de meiu pour apprendre c clair.

conclusion mieux vos 2 100s occas que un double lecteur moyen neuf

www.blue-night.fr
IP IP Noté
bugsbennyb
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 934
Citer bugsbennyb Réponsebullet Envoyé : 22 Juin 2005 à 03:25
Message posté par dj djul

conclusion mieux vos 2 100s occas que un double lecteur moyen neuf



Je suis tout à fait d'accord avec toi. Maintenant, faut voir si notre camarade souhaite partir sur du lecteur CD à plat, ou bien préfère rester sur un double lecteur rackable.
Qu'est ce que vous lui conseilleriez: CG69, Compil ... ?
"Le DJing est un art, le DJ un artiste"
IP IP Noté
sphynxounet
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 01 Septembre 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 1336
Citer sphynxounet Réponsebullet Envoyé : 22 Juin 2005 à 10:19
Pour vraiment s'éclater comme sur 2 platines vinyles, y a pas mieux que 2 platines CD à plat. Perso en ce qui concerne le compteur BPM, je pense que c'est pratique mais je reste un fervent défenseur du calage au casque, considérant que l'on peut avoir un meilleur calage, sinon autant utiliser un PC pour mixer. Et puis si c'est pour se faire la main 2 platines d'occase (des pioneer quand même) ça vaut le coup.
IP IP Noté
dj djul
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 13 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 31
Citer dj djul Réponsebullet Envoyé : 22 Juin 2005 à 10:40
exactement le cd apres ben ta un super touché y a que ca de vrai!!!!!!!
www.blue-night.fr
IP IP Noté
dj djul
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 13 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 31
Citer dj djul Réponsebullet Envoyé : 22 Juin 2005 à 10:40
le cd a plat: pardon
www.blue-night.fr
IP IP Noté
compil
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 16 Juin 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 603
Citer compil Réponsebullet Envoyé : 22 Juin 2005 à 17:44
le deux style a plat ou rack sont bien mai a toi de voir sur quelle platine tu te sens mieux pour mixer
IP IP Noté
sphynxounet
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 01 Septembre 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 1336
Citer sphynxounet Réponsebullet Envoyé : 22 Juin 2005 à 17:49
Faut dire que le rack des doubles platines CD est pas pratique à positionner par rapport à la table de mixage que l'on a généralement tendance à placer bien devant soi.
IP IP Noté
dj djul
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 13 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 31
Citer dj djul Réponsebullet Envoyé : 22 Juin 2005 à 18:27

ouai...bof

chancun ces gout mai smoi je préfere ma table au milieu et les cd sur les coté mais bon chacun est alise comme il veut.....

www.blue-night.fr
IP IP Noté
Nimeno3
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 31 Mai 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 79
Citer Nimeno3 Réponsebullet Envoyé : 23 Juin 2005 à 14:46

Que pensez vous de la BST CDD 210 ?

Ce serait pas mal pour des soirées pas trop importantes ?

IP IP Noté
dj djul
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 13 Juin 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 31
Citer dj djul Réponsebullet Envoyé : 23 Juin 2005 à 15:27

moi je peu pas te dire je ne l'ai jamais essayé....mais ATTENTION: BST qui était la référence est en perte de vitesse depuis quelques années déja....

je pense que dans les meme prix tu trouve uen marque plus sur genre américaine. 

www.blue-night.fr
IP IP Noté
bugsbennyb
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 934
Citer bugsbennyb Réponsebullet Envoyé : 24 Juin 2005 à 01:15
Voici la platine CD pour ceux qui ne voient pas ce que c'est

Bon, moi je pense qu'en dehors d'être du BST, et que ce n'est pas la référence, bah ce doit être difficile de caler les tempos avec ce modèle, car il n'y a pas de molette pour se déplacer dans un titre. Qu'en pensez vous?

Si ton budget est vraiment limité, et que tu souhaites un double lecteur CD en Rack, je te conseille vivement de partir sur un numark ou un Gémini, kit à ce que ce soit le premier modèle de leur gamme: Je conseille: Gémini CDX 02 (300 euros) ou bien l'ancienne série: Gémini CDX-602 (Avec de la chance: les magasins font un destockage sur ce produit) ou bien un Numark CDN 22 (200 euros en occasion).
Je pense qu'il vaut mieux que tu partes sur un lecteur d'occasion de moyenne gamme, plutôt que sur un lecteur bas de gamme neuf!
"Le DJing est un art, le DJ un artiste"
IP IP Noté
Page  de 2 Suivant >>
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,125 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.