Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Jeudi 8 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Confirmés : Matériel
Icône des Message Sujet: Micro UHF Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
dj fox2
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 07 Août 2006
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 341
Citer dj fox2 Réponsebullet Sujet: Micro UHF
    Envoyé : 20 Août 2006 à 15:58
salut a tous,si quelqu'un posséde un freeport fp 35 de sennheiser ou un systéme shure sm58 ou beta 58 serie pgx,quel sont vos commentaires.

Edité par dj fox2 - 20 Août 2006 à 15:59
IP IP Noté
YamahaTaz84
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 08 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 2181
Citer YamahaTaz84 Réponsebullet Envoyé : 20 Août 2006 à 20:34
bah que veux tu savoir?? C'est un peu vague ça tu compares des systèmes différents avec des micros et des capsules différentes... il faudrait au moins quelques critères!
IP IP Noté
dj fox2
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 07 Août 2006
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 341
Citer dj fox2 Réponsebullet Envoyé : 21 Août 2006 à 11:14
justement je veux juste savoir quel sont leur differences vis a vis déja de leur capsule et il y a t'il une grosse différence entre les 2 pour le chant et l'animation,je sais bien sur que le beta 58 est l'un des meilleur micro,mais que penser vous en géneral du freeport,je ne demande pas une comparaison,mais juste ce que pense les utilisateurs de ces micros
IP IP Noté
YamahaTaz84
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 08 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 2181
Citer YamahaTaz84 Réponsebullet Envoyé : 21 Août 2006 à 11:16
Pour de l'anim tu trouveras pas meilleur qualité prix que le freeport...
POur du chant le freeport n'est pas sufisant pour moi en terme de capsule d'une part et en plus de liaison HF car pas de possibilité de régler la fréquence et donc problème quand on est sur une scène ou peuvent se méler plusieurs systèmes HF.
Donc après c'est soit on tape dans la série 300 qui est pour moi un très bon compromis (je parle en chant) et pour shure le SM 58 me sort pas les trous de nez donc je dirait Beta 52  ou alors Beta 87.
Je rajouterai que j'ai eu les systèmes PGX une fois pour une preta ou j'avais 12 HF dont 4 shure et la liaison infrarouge est vraiment la bienvenue dans ce cas là. Le regret c'est que rien ne nous indique quel fréquence il prend. Sur la sennheiser série 300 tu peux effectuer un scan de fréquences et choisir celle que tu veux dans toutes celles disponibles


Edité par YamahaTaz84 - 21 Août 2006 à 11:18
IP IP Noté
Hannibal3529bzh
Modo Ext.
Modo Ext.
Image

Depuis le: 09 Avril 2004
Statut actuel: Inactif
Messages: 2180
Citer Hannibal3529bzh Réponsebullet Envoyé : 21 Août 2006 à 11:51
Un Beta 52 pour la voix ??

Pire que Barry White
IP IP Noté
YamahaTaz84
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 08 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 2181
Citer YamahaTaz84 Réponsebullet Envoyé : 21 Août 2006 à 12:05
oh la vaaaaache! Beta 58 Bien sûr! Jdevrais pas me coucher si tard....
Heureusement que t'es là hannibal...
IP IP Noté
Ronan
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 01 Novembre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 25
Citer Ronan Réponsebullet Envoyé : 21 Août 2006 à 17:51
totalement ok avec toi YamahaTaz84

le changement de fréquance sur le freeport reste tres moyen !!!

IP IP Noté
tomtom
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 09 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 385
Citer tomtom Réponsebullet Envoyé : 21 Août 2006 à 20:53
J'avoue que je me suis marré tout seul suite au beta 52 .

Quel sont tes moyens?? car je pense que la série PGX de shure est très bien mais tu n'auras pas je pense de capsule Beta 87 ni beta 52
Tout dépend de l'utilisation mais PGX avec capsule Sm58 ca doit aller... Apres il y a la série SLX...
IP IP Noté
dj fox2
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 07 Août 2006
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 341
Citer dj fox2 Réponsebullet Envoyé : 21 Août 2006 à 21:50
il existe la serie pgx avec le beta 58,a 589 euros
IP IP Noté
hazure
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 09 Mai 2006
Statut actuel: Inactif
Messages: 4006
Citer hazure Réponsebullet Envoyé : 25 Août 2006 à 13:01
Message posté par dj fox2

salut a tous,si quelqu'un posséde un freeport fp 35 de sennheiser ou un systéme shure sm58 ou beta 58 serie pgx,quel sont vos commentaires.


pour les shure sm58 , ou encore mieux beta 58 , no problème , je les utilise moi même ,( en systeme diversity) il faut dire que leur réputation n'est plus à faire


Edité par hazure - 25 Août 2006 à 13:02
N'accuse pas le puits d'être trop profond, quand c'est la corde qui est trop courte
L'expérience est une lanterne attachée dans le dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru.
IP IP Noté
dj fox2
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 07 Août 2006
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 341
Citer dj fox2 Réponsebullet Envoyé : 25 Août 2006 à 18:05
merci a vous tous pour les réponses.a+
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,141 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.