Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Samedi 3 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériels (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : DJing : Matériels
Icône des Message Sujet: Choix de table Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Sujet: Choix de table
    Envoyé : 18 Août 2010 à 10:39
Bonjour à tous !   Smile
 
J'ai découvert il n'y a pas très longtemps votre forum que je trouve super intéressant.
Je m'intéresse et pratique (novice encore) un peu la sonorisation depuis quelques mois et j'avais une question à vous poser sur le choix d'une table, si quelqu'un peut m'aider ?
La marque, c'est Rodec.
Le choix se porte entre la mx180mk3 et la mx 180 original ?
Je sais que l'original remplace la mk3, mais vu la différence de prix entre les deux (un peu + de 190 euros), quel choix feriez-vous ?
A-t-elle évolué favorablement (composants) ?
La différence de prix se justifie-t-elle ?
 
Merci à tous !
 
Toff.
IP IP Noté
Hugo734428
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 10 Octobre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 11960
Citer Hugo734428 Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 11:42
Salut et bienvenue a toi.
 
Il y a un truc que je ne comprend pas. La MK3 remplace l'original tu nous l'as dis donc si elle remplace l'original c'est qu'elle n'existe plus (car elle est remplacé par la MK3) donc il n'y a pas a  ce poser la question. Ou alors l'orignal que tu trouves es une fin de série?
 
De look elle est identique donc si tu peux économisé 190€ ben prend la moin chère.
@+ Hugo

http://pagesperso-orange.fr/dj73h44d28/
IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 13:14
Merci pour l'accueil et la réponse.
 
En fait, l'original remplace la mk3 et effectivement, j'ai la possibilité d'acheter une mk3 restante à prix plus abordable que l'original.
 
Je suis intéréssé par cette mk3 mais comme l'investissement n'est pas des moindres, j'ai un peu peur d'apprendre par la suite qu'il valait mieux attendre et prendre l'original pour des raisons que je ne connais pas à ce jour ?
 
Est-ce que quelqu'un parmi vous a eu l'occasion de tester les deux modèles et pourrait me faire part de son expérience (comparaison) et me conseiller ?
 

Les différences affichées en documentation de la version Original sont :

-          Design de la face avant différent

-          La version original possède des VU mètres élargis
 
-          L’entrée micro sur la face avant est sur combo XLR/jack au lieu d’un jack sur le MKIII
 
-          Il y a un potentiomètre de mélange PFL/Mix au lieu d’un switch sur la MKIII

-          Les Masters 1 et 2 sont en XLR et en cinch au lieu de XLR pour le master 1 et cinch pour le master 2 pour la MKIII

-          Les boutons de pré-écoute sont des poussoirs au lieu de switch sur la version MKIII

Est-ce que dans toutes ces différences, il y a d'après-vous tous, quelque chose d'essentiel qui justifierait de choisir l'une plutôt que l'autre et donc changerait le prix de l'investissement ? (en sachant que je devrais probablement employer des adaptateurs pour ce qui est cinch-XLR car je n'utilise pas de cinch)

Merci à tous !

 
 
Toff.
IP IP Noté
mickaelkael
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 08 Décembre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 678
Citer mickaelkael Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 13:18
Je pense que pour l'intérêt des différences présentées : c'est à toi de te poser la question !!

Est ce que les différences te sont utile ?

Si oui, y'a pas de doute
Si non, y'a pas de doute non plus

Quand à d'éventuelles différences de qualité dans la production, il faut des avis d'utilisateurs...j'en suis pas...
IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 13:31

Bonjour et merci,

Disons que ce qui me préoccupe le plus, c'est de devoir utiliser un adaptateur pour le master 2.
Est-ce qu'il y a un risque de perte de qualité sonore ? (entre 2 et 20m)
Merci.
 
Toff.
IP IP Noté
mickaelkael
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 08 Décembre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 678
Citer mickaelkael Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 13:35
cinch vers XLR pour ton master 2 ?

En cinch tu est en signal asymétrique. Ce type de signal est suffisant pour des petites liaisons ( - de 2 m).

Effectivement, si tes liaison dépassent cette longueur, l'utilisation d'une liaison symétrique est recommandé

Explication ici :

www.techniquesduson.com/sym.html


Edité par mickaelkael - 18 Août 2010 à 13:44
IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 13:43

Oui, mon câblage HP étant en XLR, je devrais donc placer un adaptateur en master 2 puisque celui-ci est en cinch.

Mais perte de qualité ou pas ?
Toff.
IP IP Noté
mickaelkael
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 08 Décembre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 678
Citer mickaelkael Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 13:45
Cable HP ?? on parle pas des câbles relié à ta console ??

Y'a confusion là.....


Edité par mickaelkael - 18 Août 2010 à 13:46
IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 13:51
En fait, je travaille avec un système actif.
Et c'est ce câblage-là qui me pose problème.
Toff.
IP IP Noté
mickaelkael
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 08 Décembre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 678
Citer mickaelkael Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 13:55
OK ok ok

Si tu bosses avec un système amplifié (ne pas confondre actif, passif et amplifié...on verra ça dans la leçon suivante)
La liaison entre ta console et l'enceinte est considéré comme liaison "module" et non "HP" (petit signal vs grand signal)

Si je comprend bien, tu envois ton signla vers 4 systéme ( 2 x stéréo) sur tes 2 masters de console.

Que préconise le fabriquant de tes HP ? pour l'entrée ? acceptent-elles des signaux asym en entrée ?
IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 14:05
Oups, sorry.
 
En fait, pour le moment, j'utilise une petite table denon qui ne possède qu'un seul master.
Mais effectivement, les enceintes sont prévues pour se relier entre elles.
L'intérêt d'une nouvelle table, c'est de pouvoir disposer d'un deuxième master pour utiliser des retours ainsi que de pouvoir brancher plus d'un micro (ce que ne me permet pas la Denon Dn-x120)
Rodec m'intéresse pour sa fiabilité et le son qui en sort.
Seulement, je n'investirai là-dedans qu'une seule fois et ne veut donc pas me tromper.
Les enceintes utilisées : DB Technologies 605 D en façade + sub 18D et en retour les 402 D.
 
 
Toff.
IP IP Noté
mickaelkael
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 08 Décembre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 678
Citer mickaelkael Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 14:10
Je comprend bien......

Dans tous les cas, il est préférable de privilégier les liaisons symétriques.

Économiquement parlant, regarde dans la notice, si tu peux envoyer un signal asym vers tes HP ....
IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 14:23

Notice : Section entrées :

Siganl input :
402D : XLR Mâle symétrique; jack symétrique
605D : XLR Fem; Symétrique, XLR Mâle symétrique et Jack symétrique
Toff.
IP IP Noté
mickaelkael
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 08 Décembre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 678
Citer mickaelkael Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 14:28
Bien souvent, des entrées sym acceptent un signal asym  (électriquement parlant) sauf quelques exceptions (LA4 et LA8 par exemple).

Pour la qualité, la sécurité, et l'opportunité d'avoir un jour à déporter ton système à plusieurs dizaines de mètres (via un multi par exemple), je m'orienterai vers du symétrique.

Après, c'est pas moi qui paye....


IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 14:32

Si je comprends bien, tu me conseilles plutôt les sorties XLR (original) aux sorties cinch.

Merci pour les précieux conseils.
Toff.
IP IP Noté
mickaelkael
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 08 Décembre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 678
Citer mickaelkael Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 14:36
Tu comprends bien....

NB : j'ai un regard ici de technicien "théoricien".

Je n'ai aucun point de vu sur les autres différences utilisateurs : potar, vu, etc...
C'est a toi de voir si cela est utile ou non...
IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 14:38
OK,
Encore merci !
Toff.
IP IP Noté
sono33
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Juin 2010
Statut actuel: Inactif
Messages: 3328
Citer sono33 Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 15:26
Toff > pour un novice t'es déja bien équipé. Thumbs%20Up
 
(ne pas confondre actif, passif et amplifié...on verra ça dans la leçon suivante)
Les revendeurs parlent d'enceintes actives pour des enceintes amplifiées.
Vu que certaines ont des DSP, des bi-amplifications etc. on peut dire qu'elles sont actives et amplifiées.


Edité par sono33 - 18 Août 2010 à 15:33
IP IP Noté
Hugo734428
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 10 Octobre 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 11960
Citer Hugo734428 Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 15:32
+1 (encore tu vas avoir un beau score mickael) pour tout donc perso je partirais sur la version originale qui a pas mal de plus.
 
- Le second master en sym interessant comme l'explique micka
- potetiometre de mélange plutot que le switch si tu veux écouter les deux en même temps tu peux avec la MK3 tu sembles pas pouvoir (logique c'est un switch)
- l'entrée micro. On imagine le coco qui vient chanter avec son micro et qui a qu'un cable XLR-XLR et bien tu peux le connecté (pas avec la MK3 ou il te faudra un adaptateur)
- et biensur si tu as des problemes de vu les vu metre élargie ça t'aidera
 
Et moi je sors rejoindre mickael pour aller buzzé LOL (et pas autre chose je vous vois venir) ========>
@+ Hugo

http://pagesperso-orange.fr/dj73h44d28/
IP IP Noté
Toff
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 18 Août 2010
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 11
Citer Toff Réponsebullet Envoyé : 18 Août 2010 à 15:45
Merci Sono 33, je me suis équipé progressivement et après de longs mois d'économies.
Les 402D, puis qques mois plus tard le sub 18D pour avoir un système triphonique et ensuite les 605D.
L'année prochaine, peut-être un deuxième sub18D pour un système complet avec les 605D?
 
Merci également Hugo pour les conseils.
 
 
Toff.
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,141 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.