Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Samedi 3 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Confirmés : Matériel
Icône des Message Sujet: Choix compression / filtre actif Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
ludavcam
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 20 Février 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 130
Citer ludavcam Réponsebullet Sujet: Choix compression / filtre actif
    Envoyé : 03 Avril 2008 à 14:20
Hello,

Dans le cadre de mes soirées, je ne dispose pour le moment que d'un LUCAS HK 1000 qui me convient mais ne pouvant le renouveller dans l'immédiat, je réfléchi à l'amélioration du signal que je lui envoi. Je pense acquérir un compresseur de dynamique mais je n'ai aucune idée du modèle à choisir !

Quelles références pour un premier compresseur de dynamique ?

Pendant que j'y suis sur quels sont les critères de choix d'un filtre actif 2 voies stéréo (passebas + passe haut)

Existe t'il un produit Filtre actif+compresseur ?

Voilà j'espère avoir été clair dans ma demande, je m'en remets à vous pour les conseils !

D'avance Merci !

IP IP Noté
DJ-boris-59
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 09 Juillet 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 2634
Citer DJ-boris-59 Réponsebullet Envoyé : 03 Avril 2008 à 16:58
Le problème du HK 1000, c'est le trou dans les mediums.
C'est plutôt d'un très bon équaliseur dont tu aurais besoin.....

Que vas tu faire d'un filtre actif avec un HK 1000 ?????????


Dis nous aussi ce que tu fais de ton matos (discomomo, concert etc....) cela nous aideras à te répondre.





44 ans - DJ depuis 26 ans (Discothèque et SonoMobile)
Passionné de Macintosh
Lighteux pour un groupe de Soul Lillois www.maddoc.fr
http://www.priceminister.com/boutique/DJ-Boris59

IP IP Noté
Mistermask
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 18 Juin 2006
Statut actuel: Inactif
Messages: 644
Citer Mistermask Réponsebullet Envoyé : 03 Avril 2008 à 16:59
Je ne comprend pas ta question.
 
Que reproche tu au son que tu as ? Que veux tu faire d'un fitre actif avec un systeme son triphonique amplifié ?
 
Pour répondre a la premiere question en terme de compresseur il ya dbx qui fait de très bon compresseur stéréo.
 
Ceci dit pout améliorer le son a la sortie de ta table tu peux envisager de prendre un processeur comme le driverack dbx ou alors chez behringer il y en a un qui marche bien aussi mais j'ai plus la réf en tete. La tu auras un filtre actif avec compresseur mais aussi la possibilité d'équaliser et de mettre des delai. m'enfin ce sont de vrai usine a gaz et pour une utilisation discomobile j'ai peur que ce soit disproportionné.
IP IP Noté
janclode
Membre trés actif
Membre trés actif


Depuis le: 14 Mai 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 2123
Citer janclode Réponsebullet Envoyé : 03 Avril 2008 à 17:24
Message posté par ludavcam

Je pense acquérir un compresseur de dynamique mais je n'ai aucune idée du modèle à choisir !
Quelles références pour un premier compresseur de dynamique ?
 
Je possède un dbx 166 qui est un bon produit surrtout sur la voix.
Tu as aussi le 266 (sans le peak stop limiter) qui as un excellent rapport Q/P.
 
Sinon un compresseur sert à limiter les variations du signal donc utile sur les instruments ou la voix.
 
Il ne te servira pas à améliorer la qualité du son qui sort de ta table.
 
 
Pour le filtre actif > behringer
 
Cette marque fabrique quelque bons produits, les filtres actifs en font partis.
 
2 x 2 voies ou 2 x 3 voies, ou 2 x 2 voies + sub mono.
 
Le choix s'impose en fonction de ta config.
 
Pour améliorer la qualité du son, j'utilisais il y a une dizaine d'années un aphex 104, commercialisé aujourd'hui sous le nom de aphex 204.
 
C'est un processeur d'harmonique qui rajoute de la chaleur au son (aural exciter), mais pour moi c'est de la bidouille qui marche pas terrible.
 
J'avais acheté çà pour améliorer la qualité des mes 3 voies passives, mais bof Cry, le big bottom (bass) est déjà mieux.
 
Un moteur de twingo avec du super à 110 indice octane, çà reste un moteur de twingo LOL.
 
Comme le dit Boris, si tu veux améliorer la qualité de ton son:
 
- une bonne source (ex. platine CD avec 115db dynamique)
- une bonne table avec d'excellent préampli qui ne gomme pas la dynamique.
- une bonne égalisation (2x31bandes).
 
Avec çà tu peux obtenir de bons résultat.
IP IP Noté
DJ-boris-59
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 09 Juillet 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 2634
Citer DJ-boris-59 Réponsebullet Envoyé : 03 Avril 2008 à 17:30
Attendons d'avoir un complément d'informations deLUDAVCAM avant de commencer à lui conseiller tout et n'importe quoi.

Je trouve qu'un équaliseur 2 X 31 bandes est trop difficile et trop long à régler. Je conseille plutôt un 15 bandes (largement suffisant dans la plupart des cas. MAIS SURTOUT PAS DE NUMERIQUE, ça te fout toute la chaleur du son en l'air.



LUDAVCAM : fait nous un petit descriptif de ton matos (marque et modèle de ta Table de Mix, de tes platines) pour qu'on puisse y voir plus clair....

Edité par DJ-boris-59 - 03 Avril 2008 à 17:59
44 ans - DJ depuis 26 ans (Discothèque et SonoMobile)
Passionné de Macintosh
Lighteux pour un groupe de Soul Lillois www.maddoc.fr
http://www.priceminister.com/boutique/DJ-Boris59

IP IP Noté
dj ken's
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 30 Août 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 314
Citer dj ken's Réponsebullet Envoyé : 03 Avril 2008 à 18:41
Dites moi si je dis une bétise, mais je comprend pas du tous l'utilité d'un filtre actif, car ce filtre est directement intégré au caisson du lucas. Le filtre actif te permet de séparer ton spectre de fréquence en 2 ou 3 voies sur différents ampli.

Exemple tu possède un caisson et deux satts, ba tu sors le signal de ta table de mixage vers le filtre et tu ressort le signal du filtre sur 2 amplis, un pour l'amplification du caisson et l'autre pour les satts.

Mais dans ton cas il n'a aucune utilité puisque tu sors directement le signal de ta table vers le caisson qui lui se charge d'amplifier le caisson et les satts avec un autre ampli intégré.

Sinon pour la compression,^pas trop d'utilité si tu n'utilise pas de chant ou d'instru, la compression te permet d'harmoniser tous le signal pour éviter des pics de fréquence, par exemple la caisse clair d'une batterie, etc..
Le limiteur pareil, le lucas en possède un directement intégré.
Donc je rejoint l'idée de boris, je pense qu'un equaliseur 2x15 bandes (plus simple que le 2x31) te permettra de modifier le spectres en augmantant les basses, medium et aigu , pour avoir un son équilibré ( surtout que le lucas à un enorme creux dans les haut-médium je crois, et un gros pic dans les aigus (assez criar je trouve).
IP IP Noté
Ablinter
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 15 Août 2007
Statut actuel: Inactif
Messages: 361
Citer Ablinter Réponsebullet Envoyé : 03 Avril 2008 à 18:42
qu'est que vous avez tous contre le numérique ? !! lol

ca viens de quoi justement le son "froid" qu'on lui reproche justement ?
IP IP Noté
DJ-boris-59
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 09 Juillet 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 2634
Citer DJ-boris-59 Réponsebullet Envoyé : 03 Avril 2008 à 19:04



Pour ne pas commencer à polémiquer des heures sur le problème (connu) du HK 1000, je publie ci-dessous la photo extraite d'un article de SONOMAG de MAI 2006 qui illustre bien ce (gros) problème du HK 1000: le trou dans les médiums, qui à fortes puissances, provoque un son très criard au niveau des aigus (je pense que le limiteur interne du HK est un peu trop ..... limite)

Donc, c'est bien un travail d'égalisation qui est a effectuer dans ce cas précis pour "rattraper" ce trou.





Edité par DJ-boris-59 - 03 Avril 2008 à 19:11
44 ans - DJ depuis 26 ans (Discothèque et SonoMobile)
Passionné de Macintosh
Lighteux pour un groupe de Soul Lillois www.maddoc.fr
http://www.priceminister.com/boutique/DJ-Boris59

IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 04 Avril 2008 à 16:20

Mon avis perso et qui rejoint certain d'entre vous.

1- avant de rajouter des éléments pour "améliorer" le son, il serait bon de savoir quels lecteur et quelle table de mix tu utilises.
Même si l'on connais le défaut d'un LUCAS 1000, si tu lui envois déja un signal médiocre, le problème doit être traiter à la source.
 
2- Dans le cas ou ta source est fiable, un équaliser permet souvent d'atteindre des améliorations du son suffisante en discomobile et faible puissance plutôt que de commencer à vouloir mettre des compresseurs ou processeurs. Un 2x31 bande n'étant pas forcément simple à utiliser pour un novice, à 2x15 ferait déja l'affaire mais de bonne qualité.
 
3- Un filtre actif n'aurait aucune utilité sur un LUCAS 1000
 
4- Vu le sytème de puissance, je pense qu'il n'y aurait aucun intérêt à investir dans du numérique. Tu risquerais d'avoir pour le même prix que de l'analogique une qualité inférieure.
 
5- quel que soit le choix final, DBX d'une manière générale est pour moi le meilleur rapport qualité/prix ce qui n'empêche pas les autres marque de faire des choses pas mal. Par ailleur, je préciserais que DBX est spécialisé et ne se concentre à faire que du traitement de signal lorsque les autres veulent faire un peu de tout (comme Behringer). Comme on peut pas être bon partout, difficile alors de savoir où cette marque l'est ou pas.
 
6- Dans le genre compresseur, si vraiment tu veux aller vers cette voie, BBE ont aussi d'excellent traitement de signal genre ex 802 qui faisait des merveille mais qui avait surtout pour but de mieux définir les basses et les aigus alors que notre problème touche les mediums d'où le manque d'intérêt d'un compresseur dans ton cas.
 
Conclusion, une bonne source et un bon équa 2x15 devrait déja faire l'affaire et t'évitera une usine à gaz à régler.
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,125 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.