Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Samedi 10 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Confirmés : Matériel
Icône des Message Sujet: Behringer Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
JPCM+
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 24 Octobre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 6
Citer JPCM+ Réponsebullet Sujet: Behringer
    Envoyé : 27 Octobre 2005 à 09:52

Salut

vos avis sur le matos Behringer?????

A+

Rien ne craint, que le silence
IP IP Noté
mpingouy
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 27 Juillet 2004
Statut actuel: Inactif
Messages: 843
Citer mpingouy Réponsebullet Envoyé : 27 Octobre 2005 à 11:41

oui, on peut pas faire plus general comme question :)

ben ils ont pas une super reput mais bon, tu es interresse par quel produit?

IP IP Noté
tomtom
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 09 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 385
Citer tomtom Réponsebullet Envoyé : 27 Octobre 2005 à 12:08
Behringer n'est pas une grande marque , mais ils font quelques bon produits quand meme !!!

Apres il a beaucoup été dit que Behringer copiait les produits de grande marque avec de moins bon composants (donc gain au niveau de l'étude et prix des composants) ... Après , la rumeur est-elle fondée ?!?!!!

Moi j'utilise une console 32 voies behringer , j'ai eu un petit souci sur une tranche en 4ans, et un filtre actif qui par contre, ne me convient pas ...

Pour résumer il y a du bon et du moins bon chez behringer...
IP IP Noté
JPCM+
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 24 Octobre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 6
Citer JPCM+ Réponsebullet Envoyé : 27 Octobre 2005 à 16:17

salut Tomtom (et les autres)

quel PB sur le filtre actif????

j'en ai CX2310 je crois, pour le prix c'est pas mal

pour info j'ai aussi une 2642A et une 32 pistes analogique et des limiteurs compresseurs et des micros

je recherche des infos sur la qualité et la fiabilité

merci A+

Rien ne craint, que le silence
IP IP Noté
compil
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 16 Juin 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 603
Citer compil Réponsebullet Envoyé : 27 Octobre 2005 à 18:50
moi je tourne avec une DJX700 en discomobil et une autre en discotheque pa de soucis rien a dire
http://compil01.skyblog.com/
IP IP Noté
tomtom
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 09 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 385
Citer tomtom Réponsebullet Envoyé : 27 Octobre 2005 à 19:16
Behringer vent des produits corrects.

Mon filtre n'a pas de pb ... je parlais au niveau de la qualité des filtres,options ,...

IP IP Noté
gregorybel
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 06 Juin 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 219
Citer gregorybel Réponsebullet Envoyé : 27 Octobre 2005 à 20:54

moi ossi g une DJX700. Bon bah en ce moment un peu dessus car j'avais du grésillement quand japuiyait sur certains bouton et j'avais du souffle dans les enceintes. Ell est en ce moment en garantie. Sinon  g un anti larsen beringher shark ca va c pas mal.

@+

IP IP Noté
Dmprod
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 25 Octobre 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 15
Citer Dmprod Réponsebullet Envoyé : 28 Octobre 2005 à 18:28

Niveau rapport qualité prix c'est pas trop mal.
Le problème est plutôt dans le SAV.
Pour faire du pas cher on utilise des circuits imprimés et au moindre problème cela te coûte moins cher d'en racheter un que de le faire réparer.
En plus, ton revendeur renvoit en général ton appareil en ALLEMAGNE (à la maison mère).Tu sais quant çà part mais jamais quand cela revient.

DM Production
Sonorisation, éclairage, vidéo, effets spéciaux
IP IP Noté
padac
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 17 Juillet 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 33
Citer padac Réponsebullet Envoyé : 29 Octobre 2005 à 12:49

 D'accord avec Tomtom pour dire qu'il y a a boire et à manger chez Behringer.

Autrefois c'est Cinéco qui le distribuait à prix super élevé et depuis que Alain Coulet ex Behringer France a arrété  c'est devenu un bordel monstre.

Pour info quand on ouvre les anciens autocom qui marchaient super bien sauf le potard d'entrée qui crâmait rapidos sur les grosses caisses on trouve a l'intérieur des VCA de marque Dbx !!! SI !SI! si la photo vous intéresse, c'est ok.

Bon , maintenant , la présentation fait "quincaille" alors qu'en fait les alim tiennnent et les boitiers sont super robustes.

Les gates et les comp marchent super bien et surtout les potards sont crantés et les valeurs toujours clairement indiquées, ce qui est loin d'être le cas pour d'autres bien plus chers.

Les petits EQ analogiques 31 bandes sonnent mieux que des opales BSS et provoquent surtout  moins de rotation de phase par filtre. Si les courbes de mesure sur les EQ vous intéressent je peux vous les mailer ( amplitude et phase comparatives d'eq XTA, BSS, Ultracurve, Ultragraph) le résultat est surprenant.

Il n'en reste pas moins que ce matos sera systématiquement refusé sur les régies pro. (pas assez cher mon fils!)

le SAV Behringer est fantômatique, c'est du jetable. Mais franchement t'en as pour ton fric alors que chez d'autres comme Mackie ou Spirit...

Dites moi si je suis trp long...

spectacle engineering is a serious business
IP IP Noté
tomtom
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 09 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 385
Citer tomtom Réponsebullet Envoyé : 30 Octobre 2005 à 00:45
Je veux bien les courbes !!! pour comparer !!!!

Je doute quand meme !! Behringer mieux que mackie , BSS ...?????????????
IP IP Noté
padac
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 17 Juillet 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 33
Citer padac Réponsebullet Envoyé : 30 Octobre 2005 à 01:19

Ai-je dit que c'était mieux? Il faudrait pour parler sérieusement prendre cas par cas ts les articles de la marque te les décortiquer. Dire çà c'est mieux que çà et refermer le chat sans argumentation ne fera pas avancer les choses et ne répondra pas à la question posée par JPCM

Simplement dans cette gamme de prix semi pro notament les petites consoles analogiques le rapport qualité prix est supérieur à la concurence. Par contre le service est inexistant. Je ne distribue pas de Behringer,j'utilise et  je commercialise de l'XTA mais si quelqun n'a que 100 euro, il vaut mieux prendre un EQ 31bandes analogique behringer qu'un Rane d'okaz ou un SCV ou un opale.Mais le SAV étant minable et la marge commerciale nulle j'envoie le client commander le produit sur le net et qu'il se débrouille avec. 

Si tu veux les courbes donne une adresse ou je te les expédie fin de semaine prochaine en Bitmap. Mais si tu disposes d'un SIA Smaart live ou un Mélissa il te sera très facile d'en juger par toi même car rien ne te force à croire à leur véracité.

Behringer c'est pas la panacée, je le répète, mais il y a bien pire. à plus cher...

 

spectacle engineering is a serious business
IP IP Noté
compil
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 16 Juin 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 603
Citer compil Réponsebullet Envoyé : 30 Octobre 2005 à 14:49

  

 

http://compil01.skyblog.com/
IP IP Noté
tomtom
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 09 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 385
Citer tomtom Réponsebullet Envoyé : 30 Octobre 2005 à 15:57
Je suis d'accords avec toi padac. Je n'ai pas dit ça pour t'enerver. Et j'ai peut-etre lu trop rapidement ton post.

je le répete j'utilise un MX3282A de behringer et j'en suis ravi (malgré un petit souci sur une tranche en 4ans).
Et je suis d'accords qu'il y a pire (genre boost ,mais c'est mon avis). Mais faire un equaliseur 2*31bandes + détection de larsen à 150 Euros ... Franchement je doute de la qualité (je suis en train d'essayer de réaliser un équaliseur 2*31 bandes j'en aurais pour plus cher...

Encore désolé padac ... je ne voulais pas te froisser
IP IP Noté
padac
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 17 Juillet 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 33
Citer padac Réponsebullet Envoyé : 31 Octobre 2005 à 22:38

Y a pas de soucis tomtom j'ai bien compris mais là en rapport qualité prix , il y a un truc assez génial chez behringer c'est l'ultrcurve pro. (pas le vieux truc 2U satin clair) Bon d'accord, le nom qu'ils leur donnent chez Behringer c'est toujours aussi débile, mais çà vaut quand même le coup de se pencher dessus , 15 notch, le 31 bdes graphique , un compresseur dynamique et un analyseur pas dégueu. En insert AES EBU sur une console digitale, c'est bien intéressant. Tout çà à moins de 2000 balles fô l'faire!

Fô surtout pas avoir honte d'utiliser un appareil Behringer, y'en a au moins un qui traîne dans chaque studio. Tant pis pour les gourous. Ca vaut le coup d'essayer.

spectacle engineering is a serious business
IP IP Noté
jawa
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 18 Juillet 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 223
Citer jawa Réponsebullet Envoyé : 01 Novembre 2005 à 10:49

Ah Behringer,vaste débat...

Comme dit il y a du bon et du mauvais. Je suis comme Tomtom, j'utilise une 32/8 et je viens d'acheter la MX 9000. Je pense qu'il faut avoir du materiel de la marque pour porter des jugements. Je n'ai eu aucun problème avec ce matos.

On parle du souffle de ces consoles, et bien à moins que je sois sourd que nenni.

J'ai également des subs B 1800 X et j'en suis trés satisfait. Rapport qualité prix imbattable.Pour les mécontents, on peut tomber aussi sur des mauvaises séries mais cela existe également avec des marques beaucoup beaucoup plus chères...

IP IP Noté
tomtom
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 09 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 385
Citer tomtom Réponsebullet Envoyé : 01 Novembre 2005 à 11:06
Jawa , je suis d'accord , je n'ai aucun souffle non plus , au contraire pour le prix de ma MX3282A je touve le son assez pur... Dommage qu'il n'y est qu'un seul paramétrique et qu'il faille pas mal envoyer pour qu'ils agissent.

Si je n'arrive pas à me faire mon equaliseur 2*31bandes j'acheterais peut-etre l'ultracurve pro !!! Ou yamaha Q2031.(mais plus cher)...
Mais sur toute les fiche technique de groupe que j'ai pu avoir en main c'était mis en gras : PAS DE BEHRINGER (en EQ)... Bizarre

Edité par tomtom
IP IP Noté
compil
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 16 Juin 2005
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 603
Citer compil Réponsebullet Envoyé : 01 Novembre 2005 à 14:57
moi j'utilise une DX1000 pour la discotheque ou je bosse et en discomobil j'utilise une DJX700 et pour l'instant j'ai pa a me pleindre
http://compil01.skyblog.com/
IP IP Noté
padac
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 17 Juillet 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 33
Citer padac Réponsebullet Envoyé : 01 Novembre 2005 à 21:24

Salut Tomtom

je reviens sur les EQ graphiques. Si tu prends un 2031 Yamaha, tu verras que çà fait des années que certains le marquent en gras sur leur fiche technique "PAS DE YAMAHA". Et depuis queleques temps d'autre ajoutent pas de Behringer ( mais là ils parlent surtout de l'ultracurve premier modèle qui fonctionnait pas si mal selon les séries!Il était chiant à manipuler et en 16 bits) Yamaha a revu son EQ 2031 depuis quelques années mais malgré tout rien à faire)

Ca fait toujours bien et grand connaisseur de marquer pas de Yamaha. Le fait d'avoir été le premier à réaliser un EQ en 2U a obligé à Yamaha à monter des potars de course très courte tout comme Behringer et pas très agréables au toucher. En plus hyper fragile chez Yamaha, çà casse comme du verre.

Mais le pire je pense étaient les EQ SCV ainsi que les Rane  pour leur rotations de phases dues aux filtres de médiocre qualité.

Si tu as le choix cherche de l'okaz par ordre de préférence: XTA,Ashly,Klark,Apex,BSS(les gris par les 944),( tous sont en 3U grands potards)

Evite: Rane, Ross, LA audio(bien que je ne connaisse par les derniers modèles)

Ceci dit i l n'y a que les imbéciles qui ne changent pas et certaines marques évoluent vite (il suffit de changer d'ingénieur de conception) à suivre...

spectacle engineering is a serious business
IP IP Noté
joon_59
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 21 Septembre 2005
Statut actuel: Inactif
Messages: 2386
Citer joon_59 Réponsebullet Envoyé : 01 Novembre 2005 à 22:32
Message posté par jawa

Ah Behringer,vaste débat...

Comme dit il y a du bon et du mauvais. Je suis comme Tomtom, j'utilise une 32/8 et je viens d'acheter la MX 9000. Je pense qu'il faut avoir du materiel de la marque pour porter des jugements. Je n'ai eu aucun problème avec ce matos.

On parle du souffle de ces consoles, et bien à moins que je sois sourd que nenni.

J'ai également des subs B 1800 X et j'en suis trés satisfait. Rapport qualité prix imbattable.Pour les mécontents, on peut tomber aussi sur des mauvaises séries mais cela existe également avec des marques beaucoup beaucoup plus chères...

d'accord avec tou jawa, je pense que lorsque lon achete du materiel milieu de gamme, on en a pour ces sous, dans l'utilisation que j'en ai, moi je travail avec les produit de chez hitmusic, et j'en suis plus que satisfait une fois un probleme avec ma table de mixage titanium (pb de bornier) a force de monter et demonter, reparation m'a couter 60€ et 15 jours sans table, ce qui est correcte.

en ce qui me concerne, je prefere acheter moin cher mon tos et que si un jour un poivro verse son sky sur mon tos, je n'ai pas besoin de lui faire la peau ou de lui demander une reconnaissance de dete

c'est mon opignon et je respecte le votre.

en ce qui concerne beringer, j'en ai eu de bon echos

voila by julien

IP IP Noté
tomtom
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 09 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 385
Citer tomtom Réponsebullet Envoyé : 01 Novembre 2005 à 23:49
je suis d'accord padac , BSS et APEX font de tres bon EQ, mais comme j'ai pas mal de yamaha , je voulais prendre yamaha et j'ai utilisé un série d'EQ yam qui me va tres bien !! je n'ai rien a redire... Apres c'est sur il y a beaucoup mieux...je ne connais pas XTA ni Klark.

je vais déja essayé de m'en fabriquer 1 !!! mais pas simple , beaucoup de calcul...
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,125 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.