Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Samedi 3 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel et logiciel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Débutants : Matériel et logiciel
Icône des Message Sujet: Avis QSC RMX 2450 Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
dj ted
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 08 Janvier 2008
Statut actuel: Inactif
Messages: 86
Citer dj ted Réponsebullet Sujet: Avis QSC RMX 2450
    Envoyé : 12 Septembre 2008 à 20:22
Salut à tous !
Que pensez d'un ampli QSC RMX 2450 pour pousser 2 caissons Wharfedale LX18MB
Merçi pour vos avis !
IP IP Noté
charl
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 26 Janvier 2008
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 38
Citer charl Réponsebullet Envoyé : 13 Septembre 2008 à 16:33
Je pousse des 12 pouces Martin Audio avec et c'est un peu juste...alors pour des 18 pouces j'aurais tendance à te le déconseiller...
Vas voir les conseils de Yann Loic sur les différentes applications des classes d'amplis!
IP IP Noté
dj ted
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 08 Janvier 2008
Statut actuel: Inactif
Messages: 86
Citer dj ted Réponsebullet Envoyé : 13 Septembre 2008 à 17:17
Merçi pour ta réponse charl !
IP IP Noté
DJ Alain
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 13 Août 2007
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 545
Citer DJ Alain Réponsebullet Envoyé : 13 Septembre 2008 à 18:17
Je pousse 2 enceintes (partie basse) équipées de L18P300 Rcf avec un 2450 pas de problème à signalé.
D'autre part la partie médium est également poussée par un 2450.
« Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages ». (Jules Barbey d'Aurevilly)

IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 15 Septembre 2008 à 10:42

Et bien, ça me fais plaisir de voir que l'on me cherche pour des conseils. Faut croire que je ne dis pas que des bétises !

Bon allors en théorie, le 2450 serait trop juste en puissance pour le LX18 donné pour 800W RMS.
Mais cela dépend de la puissance de tes têtes. Il faut souvent prévoir 3 fois la puissance de basse par rapport à ces dernières.
Donc, si tu as jusqu'à 200 W par têtes pour en rendement à peu prêt identique aux SUB, ça peut le faire. Au delà, il faudra soit brider les têtes soit prendre plus puissance en ampli de SUB.
 
ça, c'est la 1ère chose.
 
Ensuite, un 18", il faut du punch pour l'activé. Un ampli de classe H comme le 2450 n'aura pas assez de réserve de dynamique même s'il avait + de puissance.
On pourrait comparer cela à de la spontanéïté. Tu peux être très musclé, si tu ne sait pas envoyé tes coups au bon endroit, tu ne sera pas efficace ! Et puis tu sera "lent" dans les impulsions de basse. Tu ne va peut-être pas t'en appercevoir comme ça mais parfois, on a du mal à avoir un son net et ça peut venir de ça.
 
Donc en théorie, pour du SUB, il vaut mieux de la classe II ou D.
C'est vrai qu'un vieux MX ou PL3 sera + à l'aise mais si le MX se trouve à pas cher car d'occasion, un PL3 c'est 2000€.Cry
 
Donc, sur du Wharfedale mettre un classe D c'est bien mais c'est comme mettre un moteur de PORSCHE dans une CLIO.
 
Donc, un RMX sera déja bien mais je viserais une taille de puissance au dessus.
Si le budget ne suit pas, voir le marché de l'occase avec des RMX 4050 :
 
Ou alors un MX 2000 :
 
A mon sens, le MX 2000 serait parfait si en bon état de fonctionnement !
 
De plus, le jour ou tu vends tes Wharfe pour du MARTIN AUDIO ou RCF par exemple, tu peux le garder. Il les poussera sans problème.
 
Ce sont des amplis réputés INCREVABLE à qui d'ailleur QSC doit la réputation de fiabilité aujourd'hui.
 
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
dj ted
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 08 Janvier 2008
Statut actuel: Inactif
Messages: 86
Citer dj ted Réponsebullet Envoyé : 15 Septembre 2008 à 21:11
Le MX 2000 fais que 450 W sous 8 ohms !
IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 15 Septembre 2008 à 23:31
Euuuuuuuuuuuuh ?
 
Du coup tu me pose un doute.
 
Aujourd'hui, QSC annonce leurs références avec des puissances bridgées sous 4 ohms mais à l'époque, il me semble bien qu'il s'agissaient de puissance brigée sous 8 donc MX 2000 soit 2x1000 sous 4 soit 2x700 sous 8 ohms.
 
Un de mes ami tourne avec un MX 1500 et il a sensiblement le même niveau sonore que moi avec mon PL 224 soit 450W sous 8 ohms environ.
Donc, le raisonnement tiendrais la route mais aucune certitude car plus de doc.
Faudrait que je demande cela à QSC directement.
J'envois un mail et je te tiens au courant.
Comme ça, on sera fixé !
 
Par contre pour info, même s'il ne fait que 450W, je peux te dire que connaissant le MX1500 sur des SUB, côté dynamique, ça vaut largement + qu'un RMX 2450 !
 
Mais en ne va pas allez plus loin sans autres infos supplémentaire.
 
A suivre...
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
DJ Alain
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 13 Août 2007
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 545
Citer DJ Alain Réponsebullet Envoyé : 16 Septembre 2008 à 08:13
Je confirme l'afffirmation de yann-loÏc, possédant les deux types d'ampli.
 Le MX 1500a a une meilleur dynamique que le RMX2450. 


Edité par DJ Alain - 19 Septembre 2008 à 14:09
« Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages ». (Jules Barbey d'Aurevilly)

IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 16 Septembre 2008 à 15:23

Alors moi de mon côté, je confirme la puissance que tu annonces.

Le mx2000 ne fait bien que 2x450 sous 8 ohms.

Il te faudrait alors un Mx3000 soit 2x800 sous 8.

www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
dj ted
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 08 Janvier 2008
Statut actuel: Inactif
Messages: 86
Citer dj ted Réponsebullet Envoyé : 16 Septembre 2008 à 18:14
Peux tu me dire yann-loïc quelle est la classification du MX 3000 !

Merçi encore pour ton aide !
IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 16 Septembre 2008 à 18:38
Classification "tracteur" !
 
LOL
 
En fait, à l'époque ils ne parlaient pas encore de classe D mais de classe II.
 
En tout cas, j'ai presque envi de dire que tu n'auras pas mieux pour des SUB chez QSC. Sinon, il faut passer en PL340 mais là, compte 2500€ environ.
 
Alors bon, bien entendu dans l'occase il y a toujours un facteur risque supérieur à du neuf. Il faut peser le pour et le contre mais franchement, ils sont réputés "indestructibles" par les anciens utilisateurs alors tu peux leur faire confiance.
 
A l'époque, j'ai entendu dire que ces amplis lors de leur sortie avaient détronés les fameux énorme AMCRON qui faisaient 4U pour 50 kg la bête.
Maintenant, je n'ais jamais vécu ça personnellement. C'est la "légende QSC".
 
Mais je peux te dire qu'après 20 de services (ou presque), le MX1500a de mon pote à toujours gardé sa jeunesse sans SAV !
 
Aussi, tu vois, j'ai envoyé le mail hier soir pour demander la doc des MX.
Ce matin à 9h, réception du mail avec la doc et un petit mot de remerciment du groupe sennheiser parce que je leur disais que j'étais + que sastisfait de leurs produits QSC et Sennheiser.
 
Réactivité : excellente.
Thumbs%20Up
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
dj ted
Membre novice
Membre novice
Image

Depuis le: 08 Janvier 2008
Statut actuel: Inactif
Messages: 86
Citer dj ted Réponsebullet Envoyé : 18 Septembre 2008 à 18:56
On me propose un QSC EX 4000 pour 850 euros !
Est ce un bon choix ?
connaissez vous les performance de cet ampli ?

Merçi pour vos réponses !
IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 19 Septembre 2008 à 12:52
EX 4000 ?
 
T'aurais un lien STP parce que je ne connais pas cette série ?
Et puis le M est à l'autre bout du clavier que le E alors je ne pense pas que ce soit une faute frappe !
 
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 19 Septembre 2008 à 13:30
Après quelques recherches, il s'agirait semble-t'il de la série que QSC aurait fabriqué pour JBL si j'en suis une annonce où le vendeur indique qu'il s'agit d'1 ampli que l'on trouve sous la référence JBL MPA 1100.
 
Donc, concrêtement, je peux rien dire car je ne connais pas.
 
Peut-être que ORGANEU, spécialiste et amateur JBL depuis de nombreuses années pourrait t'en dire +.
 
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
DJ Alain
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 13 Août 2007
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 545
Citer DJ Alain Réponsebullet Envoyé : 19 Septembre 2008 à 14:09
L'EX4000 est également fabriqué pour JBL sous la réf MPA1100.
Il est donné pour 2x800w/8ohm.
Au prix ou tu peux l'avoir, pas d'hésitation! prix argus occasion 1100 euro.
Bien vérifier l'etat de fonctionnement avant achat.
Dans la série EX je possède le 1600 (il tourne depuis 10 ans sans problème) 
« Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages ». (Jules Barbey d'Aurevilly)

IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 19 Septembre 2008 à 17:41

C'est bon à savoir.

En fait, grosso modo, on est quasiment dans la même gamme de prix (un peu plus cher quant même) qu'un MX et je pense que ça doit-être kif-kif au niveau fabrication.
 
 
 
 
 
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,297 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.