Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Samedi 10 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Confirmés : Matériel
Icône des Message Sujet: Analyseur et micro étalon Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
pilot
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 24 Mars 2008
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 4
Citer pilot Réponsebullet Sujet: Analyseur et micro étalon
    Envoyé : 24 Mars 2008 à 18:46
je ch des conseils pour un analyseur sur macbook et un micro étalon pas cher?
IP IP Noté
trad
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 25 Octobre 2006
Statut actuel: Inactif
Messages: 1581
Citer trad Réponsebullet Envoyé : 24 Mars 2008 à 18:52
micro étalon pas cher = grosse merdouille pas vraiment linéaire.
Pour des vrais mesures, il faut au moins un earthworks série M!
Si tu n'as pas le budget, va louer un B&K ou un earthworks et étalonne un Behringer.
Etalonnage a revérifier régulièrement...  
IP IP Noté
labofonic
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 17 Mai 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 140
Citer labofonic Réponsebullet Envoyé : 24 Mars 2008 à 20:42
DBX fait un modèle d'entrée de gamme, autour des 150E...(pas testé).

perso j'utilise le micro d'une célèbre marque allemande d'entrée de gamme, avec l'EQ/analyseur de la même marque et j'en suis content : c'est grave docteur ?
IP IP Noté
trad
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 25 Octobre 2006
Statut actuel: Inactif
Messages: 1581
Citer trad Réponsebullet Envoyé : 24 Mars 2008 à 23:15
Ce n'est pas plus grave que ça LOL, toutefois dans un but informatif je vous prescrit la location d'un DN60 et de son micro appairé ou d'un smaart avec un bon preamp et bon micro.
De cette façon vous pourrez aisément vous rendre compte des différences et - il me semble que c'est possible - faire une courbe de compensation pour appairer vos appareils germaniques et ainsi avoir une mesure vraiment fiable. Comme indiqué précédement l''étalonnage est à vérifier de temps en temps et particulièrement dès qu'un choc a eu lieu sur le tube.
 
Il me semble que le DBX est aussi équipé de la même capsule panasonic, donc pourquoi dépenser plus...


Edité par trad - 24 Mars 2008 à 23:15
IP IP Noté
YamahaTaz84
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 08 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 2181
Citer YamahaTaz84 Réponsebullet Envoyé : 25 Mars 2008 à 21:20
Tiens trad puisque tu es là, j'utilise pas souvent d'analyseurs à part sur les très gros systèmes ou les salles à l'accoustique chiotte - cathédrale.
Je bosse avec un Sabine à la boîte mais j'en suis pas super satisfait (malgré le prix de la bête!!), je l'utilise éventuellement pour me faire une idée mais en général ca vaut pas une oreille. C'est pratique pour délayer un côté ou insérer du coupe haut et bas pour la santé du système mais je vois pas l'intérêt sinon... Surtout que quand le public rentre ta courbe de façade change...
T'aurais des références pour que je les essaye? Avec quels micros tu les utilises? Merci pour le coup de pouce! (jsuis preneur aussi pour de bons logiciels sur mac book, même payants)
IP IP Noté
labofonic
Membre novice
Membre novice


Depuis le: 17 Mai 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 140
Citer labofonic Réponsebullet Envoyé : 25 Mars 2008 à 21:27
Alors micro b*******r = micro d*x ?
Le temps d'ouvrir le frigo et je me petit-suicide
IP IP Noté
globe
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 11 Avril 2004
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 570
Citer globe Réponsebullet Envoyé : 25 Mars 2008 à 21:52
Le micro Behringer reste correct pour une utilisation "Live".

Pour d'autres micros, voici quelques idées:

http://www.thomann.de/fr/microphones_mesure.html

Et en plus du micro, il faut encore avoir un soft et savoir interpréter les résultats.
IP IP Noté
trad
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 25 Octobre 2006
Statut actuel: Inactif
Messages: 1581
Citer trad Réponsebullet Envoyé : 25 Mars 2008 à 23:35
-> Yam
J'utilise Smaartlive sur PC + Presonus Firebox + Earthworks M30 ou... un ECM LOL quand ça joue dehors et qu'il y a des chocs thermiques importants ou de la condensation. Il m'est arrivé d'utiliser aussi la fonction RTA des varicurves voire des ultracurves (sic) mais c'est quand même plus rare maintenant. 
Il y a quelques années, j'avais un micro B&K et puis il s'est envolé un soir... Il n'a pas été perdu pour tout le monde Angry.
Vu le coût de la bête, je me suis replié sur l'Earthworks qui fonctionne vraiment très bien.
J'ai entendu du bien d' Audix et du Beyer mais je ne les ai pas essayé.
Je ne suis pas au fait pour un macbook...Il existe maintenant une version Mac de Smaartlive, c'est le seul soft que je connaisse...
 
->Labofonic
Déconnes pas tu va te mettre du p'tit suisse partout et ta femme va encore gueuler LOL !
J'avais vu au hasard de mes surfs un sujet sur les différents micros de mesure d'entrée et milieu de gamme où le gars expliquait qu'on retrouvait la fameuse panasonic sur plein de modèles en fait et que les différences venaient pour l'essentiel de la qualité de fabrication de la grille et du tube représentant la cavité arrière... Bien sûr, je n'ai pas bookmarqué et le sujet était en anglais...
 
Globe a raison, si on n'est pas trop exigeant un ECM ça suffit pour du RTA Live. Par contre pour de l'impulsionnel sérieux, ou de la phase je ne me risquerai pas à lui faire confiance (au ringer, pas à Globe lol) sans avoir fait une mesure d'étalonnage avec un "vrai" micro. Tiens j'essaierai pour voir ce que raconte le mien...
Pour l'interprétation des données, il est tout de même conseillé de suivre une petite formation avant de prétendre savoir utiliser un soft comme Smaartlive. 


Edité par trad - 26 Mars 2008 à 00:55
IP IP Noté
globe
Membre actif
Membre actif
Image

Depuis le: 11 Avril 2004
Pays: Belgium
Statut actuel: Inactif
Messages: 570
Citer globe Réponsebullet Envoyé : 26 Mars 2008 à 07:57
Pour le micro Behringer, tu peux en général lui faire confiance, même pour une mesure impulsionnelle. Plusieurs de mes collègues ont déja fait le test et c'est ok. Toujours dans des situations live.

Mais surtout, il est aussi utile "d'écouter" son micro. En gros, le connecter sur une console et parler dedans. Ca permet parfois de se rendre compte de quelques problèmes.

Et puis, comme tu as eu le cas Trad, un micro s'envole parfois tout seul... Bizarre!
L'avantage du behbeh c'est que personne ne le vole... ;-)
IP IP Noté
YamahaTaz84
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 08 Août 2004
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 2181
Citer YamahaTaz84 Réponsebullet Envoyé : 26 Mars 2008 à 12:34
Dégouté le B&K... j'ai mal pour toi...
merci pour ces détails!
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,125 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.