Souscrire à SONOMAG

Abonnez-vous à notre newsletter.

Mercredi 7 décembre 2016 - produits référencés
L'OFFICIEL DU SON ET DE LA LUMIÈRE
Publicite sur SONOMAG
    Vous êtes ici : Accueil > Forum
publicite

DJ Profession & Carrière 2013
Pourquoi s'inscrire à la newsletter ? Inscription à la news letter
NL2006
Inscription Désinscription
  Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion
Matériel (Forum fermé Forum fermé)
 Forum : Audio - Confirmés : Matériel
Icône des Message Sujet: Ampli EX QSC Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Sujet: Ampli EX QSC
    Envoyé : 11 Janvier 2008 à 08:17

Bonjour.

Quelqu'un connait-il cette série "ex" de chez QSC.
 
C'est une ancienne série apparement courante au USA mais dont je ne trouve aucune doc. en france.
 
Concrètement parlant, j'aimerais savoir qu'elle classe d'alim ils utilisent et pour quelle configuration sont t'ils éventuellement appréciés.
 
Perso, je connais bien l'ancienne série Mx et ils ont l'air d'y ressembler beaucoup (hormis la sérigraphie) mais bon, je sais bien que l'esthétique n'a pas grande importance.
 
Merci d'avance.
 
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 01 Février 2008 à 14:24
Voici donc la suite de mon post sur nes "nouveaux QSC".
 
La gamme EX est inconnu pour Sennheiser France.
 
Il semblerait tout de même qu'elle soit équivalente à la série MX connus en europe auparavent.
 
En revanche, les RMX reste une gamme inférieure à l'ancienne MX.
Ils se destinent donc plus à un usage amateur ou pro en petite et moyenne puissance.
 
La série PLX, ce sont des RMX mais moins lourd, c'est tout !
 
Voilà, j'ai pus répondre moi-même à ma question.LOL
 
En espérant que cela puisse vous être utile.
 
Bonne journée.
 
 
 
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
janclode
Membre trés actif
Membre trés actif


Depuis le: 14 Mai 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 2123
Citer janclode Réponsebullet Envoyé : 01 Février 2008 à 16:18
Message posté par yann-loïc

En revanche, les RMX reste une gamme inférieure à l'ancienne MX.
Ils se destinent donc plus à un usage amateur ou pro en petite et moyenne puissance.
 
 
Tu parle de petite et moyenne puissance, le RMX5050 affiche tout de même 5 kW.....
 
Merci d'éclairer nôtre lanterne Thumbs%20Up, surtout pour les futurs acquéreurs.


Edité par janclode - 01 Février 2008 à 16:19
IP IP Noté
yann-loïc
Membre trés actif
Membre trés actif
Image

Depuis le: 04 Novembre 2007
Pays: France
Statut actuel: Inactif
Messages: 5649
Citer yann-loïc Réponsebullet Envoyé : 01 Février 2008 à 16:39
Bien sûr, on pourrait se dire que 5KW c'est beaucoup, mais là, on parle d'un puissance bridgé sous 4 et non par canal.
 
En ce qui me concerne, je considère que la petite puissance, ce serait pour de la salle des fêtes en discomobile du genre de 200W à 1000 ou 1500 W.
 
Moyenne puissance, ce serait plutôt côté discothèque et petit concert rock ou installation "rave" allant de 2KW à 10KW.
 
Je parles bien sûr en puissance totale.
 
Ensuite, grosse puissance, ce serait le genre d'installation pour les concerts dans des ZENITH, STADE DE FRANCE, BERCY, ect...
Je ne parle jamais de ce genre d'instal. car ce n'est pas mon domaine.
 
Si l'on regarde chez QSC, le plus gros RMX traite donc du 5KW en bridgé sous 4 ohms.
Hors, on peut voir que la série PL3 (destiné aux pro "moyenne" et "grosse puissance") démarre déja à 2500W (pas en dessous) et monte jusqu'à 8KW, toujours bridgé sous 4 ohms (gardons les mêmes base de puissance afin de ne pas nous y perdre).
 
Un RMX de 5kw "pourrait" faire parti d'un parc pro grosse puissance, seulement voilà, il manque le rapport signal bruit !
Son efficacité dans toutes les bandes passante sera nettement inférieure à un PL2 ou PL3 de même puissance.
 
Aussi, un PL3 ne fait que 2U pour 15 KG
Un RMX 5050 fait 3U pour 25 kg il me semble. ça calme lorsque l'on en a 2,3 ou 4 par baie de puissance (même sur roulette).
 
Aussi, par rapport à ce que j'ai vu, un sonorisateur pro va préféré répartir sa puissance sur plusieurs ampli plutôt que sur 1 seul de façon, en cas de panne, à ne pas se retrouver sur le dos !
 
Bon, bien sûr, le prix d'un PL2 ou PL3 calme aussi.
 
Mais on n'a rien sans rien.
Je ne dit pas qu'il faut prendre ce qu'il y a de plus cher parce que c'est ce qu'il y a de mieux. Il faut trouver le bon équilibre entre investissement et rentabilité.
 
Perso, mon PL224 était amorti au bout 6 mois. Quant on sait que ça durée de vie en heure va se répartir sur à peu près 10 ans quant à mon utilisation, le calcul est vite fait !
 
Et la qualité de son, pffff, rien à voir malgrés les critiques sur les alims à découpage.
En revanche, dommage que la série MX ne soit plus fabriquée, mais bon, attendons les échos de la série PL3.
 
J'espère avoir répondu à ta question.
 
 
 
 
 
 
www.myspace.com/yannloic80
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau Sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux Sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum



Cette page a été affichée en 0,094 secondes.

pub   Liens sponsorisés   pub
pub pub pub
pub

Publicite Sonomag LeaderBoard 728x90
HAUT
Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter.